分类
新闻

克劳德 vs OpenAI:价格考量

克劳德在多个基准测试中超越了OpenAI的GPT模型—看看它在定价方面的比较情况。上个月,Anthropic宣布了克劳德家族的最新一代产品,克劳德3。按照典型的AI方式,人们开始猜测克劳德3 Opus与GPT-4的比较情况。基准测试显示,克劳德作为一个严肃的竞争对手,然而,还有其他因素需要考虑,比如价格和服务、模型级别的功能。

克劳德在多个基准测试中超越了OpenAI的GPT模型—看看它在定价方面的比较情况。

上个月,Anthropic宣布了克劳德家族的最新一代产品,克劳德3。按照典型的AI方式,人们开始猜测克劳德3 Opus与GPT-4的比较情况。基准测试显示,克劳德作为一个严肃的竞争对手,然而,还有其他因素需要考虑,比如价格和服务、模型级别的功能。

请注意—我们之前在我们的Amazon Bedrock vs Azure OpenAI博客中提到过关于克劳德 vs OpenAI的内容,但这篇博客将更深入地探讨克劳德和OpenAI GPT模型。

Anthropic Claude

2023年,克劳德引领潮流,首次在其他知名模型限制约为32k的时代引入了100k上下文窗口。然而,过去由于审查问题而受到批评,这些问题已被列为克劳德3改进的重点。对克劳德3的回应非常积极,用户们注意到了对先前内容审核的显著改进,基准测试显示,克劳德3 Opus在各种任务中是表现最佳的语言模型之一。克劳德模型在写作、总结和编码方面表现特别突出。

访问克劳德模型的一种方式(我们将在本博客中重点关注)是通过Amazon Bedrock。Bedrock是一个包含许多不同提供商API模型的市场,包括Anthropic的克劳德,在那里Amazon提供额外的API和安全性。

克劳德模型

支持的克劳德模型表格(截至2024年11月4日)。
请注意—克劳德3 Opus目前还未通过Bedrock提供。

OpenAI GPT

OpenAI的GPT模型被广泛使用,许多用户和基准测试仍认为它们是最好的,然而,正如我们在我们的Gemini vs OpenAI博客中看到的,竞争迅速在追赶。尽管如此,GPT-4被普遍认为是当今最先进和功能最强大的语言模型。

Azure和OpenAI密切相关。微软与OpenAI有战略合作伙伴关系,其中包括Azure作为OpenAI模型和服务的独家云提供商。这种紧密合作使Azure能够提供无缝集成和访问最新的OpenAI模型(附加功能和安全性)。

GPT模型

支持的GPT模型表格(截至2024年11月4日)。

克劳德 vs OpenAI GPT模型功能

查看Azure和Bedrock文档/社区支持以及无代码播放区的服务级别比较。请看下面的模型级别比较:

  • 最大标记数:正如我们之前提到的,克劳德率先达到了100k标记限制。然后,OpenAI以令人印象深刻的128k最大值超越了它们。现在,克劳德以200k最大值领先。这相当于惊人的500页信息。随着不断快速的进展,比如Gemini的1M-10M上下文窗口,我们预计这些限制会进一步增加。
  • 支持的区域:这特别适用于Bedrock和Azure。可用性可能是模型和功能特定的,许多区域尚未列入考虑范围。请查看Bedrock和Azure以查看您的区域是否受支持。
  • 支持的语言:GPT模型优化为英语,但也可以用其他语言。克劳德支持多种语言,包括英语、西班牙语和日语。两者都没有公开列出所有可用语言的列表。
  • 训练数据日期:根据Anthropic的说法,克劳德3模型的训练时间截至2023年8月。而GPT-3.5 Turbo和GPT-4的训练截至2021年9月,而GPT-4 Turbo版本的训练一直持续到2023年4月。

克劳德定价

通过Bedrock,您有两个选择:按需和保留吞吐量。调优不可用。价格是以美国东部地区显示。

按需

非承诺,按使用量付费的选项。按输入标记处理和生成的输出标记计费。

克劳德按需定价表(更新于24年11月4日)。
请注意—克劳德3 Opus的定价尚未公开,然而,根据Bedrock历史上与Anthropic直接提供的定价相匹配的定价,我们可以对定价做出合理的推测。

保留吞吐量

您可以购买模型单位(按分钟处理的最大输入/输出标记数)。定价按小时计费,您可以选择一个月或六个月的期限。这种定价模型最适合“需要保证吞吐量的大规模一致推理工作负载”。

克劳德保留吞吐量定价表(更新于24年11月4日)。

OpenAI GPT定价

通过Azure购买GPT模型的费用相对简单。这是一种按使用付费的方式,没有承诺。还有额外的定制费用。价格因地区而异,以下是美国东部和美国东部2地区的价格(GPT-4 Turbo和调优在美国东部不可用)。

按需付费

不同模型类型和背景的收费各有不同。

OpenAI GPT 模型定价表(截至 2024 年 4 月 11 日)。

微调

微调收费基于训练时间和托管时间。

OpenAI GPT 微调定价表(截至 2024 年 4 月 11 日)。

价格比较 Claude vs OpenAI

根据基准、用户反馈和使用案例,最具可比性的模型包括:

Claude 3 Opus vs GPT-4 Turbo

Claude 3 Opus 相对昂贵,使 GPT-4 Turbo 成为更经济的选择,特别是对于需要大量输出标记的使用案例。在这种情况下,需要权衡成本和高级功能/更高上下文窗口之间的取舍。

Claude 3 Sonnet vs GPT-4

Claude 3 Sonnet 比 GPT-4 便宜得多,具有类似的使用案例和基准。其输入标记的定价比 GPT-4 低 95%,输出标记的定价低 87.5%。

结论

Claude 3 Opus 有望超越 GPT-4 Turbo,成为最具能力的 LLM。然而,存在价格权衡,尤其是输出标记的价格比 GPT-4 Turbo 的高出 150%。Claude 3 Opus 的高级功能和更高上下文窗口可能值得更高的价格,但对于希望在保持价格平衡的同时仍使用高度功能强大的 LLM 的客户来说,GPT-4 Turbo 是答案。

本文内容翻译自 原文

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注