分类
教程

什么是Claude AI,它与ChatGPT相比如何?

Claude AI是另一种像ChatGPT一样智能的计算机程序。它也可以理解和与人交谈。但是Claude AI可能在学习和交谈的方式上有所不同。这就像拥有两种不同类型的机器人。它们都可以帮助您,但它们可能会以自己特殊的方式来做。

当前,ChatGPT成为了备受关注的人工智能聊天机器人,许多人对其津津乐道。然而,在市场上存在着其他选择,其中之一就是Claude AI,它是ChatGPT更强劲的竞争对手之一。这两者之间存在着一些关键差异,特别是在令牌限制、成本和人工智能伦理方面,这些差异值得我们深思。

本文将揭示Claude AI的真实面貌,并对其与ChatGPT的优劣势进行对比,以帮助读者更好地理解。

Claude AI是什么?

Claude是由Anthropic AI开发的,既是一个人工智能聊天机器人,也是其背后驱动的基础大型语言模型(LLMs)的名称。Claude经过训练,能够进行自然的基于文本的对话,并在摘要、编辑、问答、决策制定、编写代码等方面表现出色。

目前,Anthropic提供了三种“Claude”模型:Claude 1、Claude 2和Claude-Instant。虽然它们都是仅语言模型,但在能力上各有细微差异。Claude定期接受最新信息的训练,每次可阅读高达75,000字。这意味着它可以阅读一本短篇书籍并回答相关问题!

Anthropic AI是谁?

Anthropic是一家由前OpenAI成员共同创立的人工智能初创公司,以其对人工智能伦理的关注而闻名。创始人中包括Amodei兄妹,Dario和Daniela,他们曾是OpenAI的GPT-3项目的重要成员,在因为人工智能安全问题而离开后,于2021年创立了Anthropic。

如果OpenAI听起来耳熟,那是因为这是ChatGPT背后的公司。GPT-3是ChatGPT和Claude的前身。在2020年,它是世界上最先进的大型语言模型 — 想象一下ChatGPT,但不那么健谈,更像是一个高级的自动完成工具。Amodei兄妹在创建Anthropic时,带来了来自OpenAI的多位研究人员。如今,Anthropic的估值为200亿美元,是一家公益性公司,获得了来自谷歌等科技巨头的大量投资,最近还从亚马逊获得了40亿美元的投资。

Anthropic的独特之处在于人工智能的安全性。与OpenAI的GPT-4不同,后者是根据人类偏好进行训练的 —— 这是一个定义不清晰的度量标准 —— Anthropic为他们的Claude模型开创了一种名为“宪法人工智能”的目标方法。他们已经训练他们的人工智能与一个概述了自由、反对不人道对待和隐私等原则的宪法人工智能文件保持一致。他们将这种方法标榜为独特的安全和负责任。

如何使用Claude AI?

开始使用Claude AI非常简单。您只需设置一个账户和/或登录claude.ai。您将看到这个输入框欢迎您:

claude ai login

在框中输入您的问题或消息。您还可以选择性地上传一个PDF或文本文档,以便与您的消息一起为Claude提供上下文。然后,开始您的聊天!您可以复制Claude给您的回复,重新尝试您的问题以获得略有不同的答案,或提供反馈。

Claude feedback

Claude AI与ChatGPT相比有何不同?

各种Claude的提供与OpenAI的语言模型提供相对应:Claude-Instant是更便宜和更快的选择,类似于GPT-3.5,而Claude-2则是尖端但速度较慢的模型,与GPT-4竞争力相当。

Claude无法访问除提示中提供的信息以外的外部信息,也不能解释图像或创建图像。

Claude是否比ChatGPT更好?

有时候是,有时候不是。Claude在某些基准测试中胜过ChatGPT,但在其他测试中则不如。免费的Claude优于免费的ChatGPT,但是ChatGPT具有更优质的付费订阅,具有扩展的知识和功能。

我们用来衡量人工智能智能的测试和评估永远不可能全面,因此仍然存在着依靠哪些基准测试的问题。一个简单易懂的排行榜可以起到很大的作用,我最喜欢的是LMSYS的聊天机器人竞技排行榜。它基于三个评估来排名模型:

1. Elo评分

这与评估国际象棋选手排名的算法相同。它基于盲目的并排比较和人类输入,来排名哪个响应最佳,最终哪个模型最佳。

2. MT-Bench

这是一个使用GPT-4评估模型的基准测试。该基准测试被证明对人类评估的准确率为80%,并使用多轮问答会话作为输入/输出对进行评估。

3. MMLU(大规模多任务语言理解)

这种对LLM评估的方法有助于通过评估不同深度/能力的问答以及跨广泛话题范围的数据集来衡量模型训练中捕获的知识。请查看数据集。

在Elo评分和MMLU方面,Claude的模型都比免费版本的ChatGPT或GPT-3.5更出色,但在速度较慢且价格更高的层次上,GPT-4明显领先。除了拥有丰富的知识外,Claude还擅长阅读、分析和总结长篇文档,其150页的限制足以容纳小型书籍。

Claude Pro缺少许多ChatGPT+提供的新功能,包括语音聊天、图像创建、数据分析、图像理解和网页浏览。如果希望以与ChatGPT+相同的价格点扩大市场份额,Claude Pro还有很多努力要做。

Claude AI能够访问互联网吗?

不,Claude无法访问互联网。虽然OpenAI与必应的合作推动了开发OpenAI的GPT-4可以访问互联网的功能,但Claude尚未以同样的方式与搜索引擎合作。目前尚不清楚Claude是否会获得像ChatGPT那样的浏览功能,但目前看来是不太可能的。

Claude AI的价格是多少?

对于普通用户,Anthropic通过他们的聊天界面claude.ai免费提供他们最好的Claude模型,该模型仍处于2023年10月的公开测试阶段。只需注册一个免费账户即可!

他们还提供每月20美元的Claude Pro订阅,这相当于ChatGPT+的订阅。Claude AI的免费版本使用户可以访问Anthropic的最新和最能干的模型Claude 2。这与OpenAI将GPT-4保留在他们的ChatGPT+订阅后面形成对比。根据Anthropic的网站,Claude Pro提供:

  • 提供比免费版[Claude 2]更多的使用量,能够发送更多的消息
  • 在高流量时段优先访问Claude.ai
  • 提前获得新功能的访问权限,帮助您充分发挥Claude的潜力

Anthropic向三个不同的群体销售他们模型的访问权限:标准用户(例如他们聊天界面的用户)、希望将Claude集成到他们应用程序中的开发人员,以及需要企业级支持的企业。
希望使用Claude AI的开发人员可以通过Anthropic API或通过Amazon Bedrock获得对他们模型的访问权限。Amazon和Anthropic都支持按需方式,按照您希望Claude处理的文本量来定价。
以下表格列出了每千个“令牌”的价格,令牌是衡量输入模型的文本量的单位。一个常见的估计是每1000个令牌大约750个单词。由于计算成本不同,输入和输出令牌的定价也不同。同时附带OpenAI的GPT模型的价格比较。

对于企业客户,AWS Bedrock还提供“预留吞吐量”,这将为您的业务专门保留云计算容量。这个选项虽然不便宜,但一旦您预留了计算容量,您就可以按照您支付的固定成本随时向其发送请求。

最短预留吞吐量的承诺期为一个月,在Claude-Instant的价格点上,这将花费您29,462.40美元。以下表格概述了您预留吞吐量的每小时价格。

获取最新的价格,请查看Anthropic的定价页面Amazon Bedrock的定价页面

Claude AI是否事实准确?

像其他语言模型一样,Claude AI是根据其训练中看到的模式生成文本的。虽然Anthropic致力于实现事实准确性,但Claude并不完美,与GPT-3.5和GPT-4一样存在幻觉问题。

Claude实际上并不“知道”自己知道什么;它只是根据统计概率生成文本。通常来说,表达“我不知道”并不是它的长处。因此,对重要信息进行事实核查总是一个好主意。在我的测试中,我发现Claude在摘要任务中比ChatGPT更准确。

如何获取Claude AI的访问权限?

Claude AI或Claude类模型可以通过多种渠道获取。访问Claude最简单的方法是在claude.ai上创建一个免费账户,以访问Anthropic的聊天界面。如果您希望将Claude用于日常需求,聊天界面非常实用!甚至使用免费版本也可以进行基本的提示工程实验,从而获得访问Claude-2.0的权限。

如果您是开发人员,寻求通过API访问Claude,您有两个选项:

  • Anthropic自己的API仍处于封闭的测试阶段,要访问它,需要提交提前访问请求;但是,目前尚不清楚他们会授予哪些请求或需要多长时间来获取访问权限。
  • 亚马逊通过Amazon Bedrock提供完整的Claude模型套件。按需和预留吞吐量通常是可用的,因此无需等待列表或请求访问权限。

结论

如果您已经读到这里,那么您现在已经是Anthropic的Claude LLM的专家了。Claude因其10万个令牌的输入限制、其独特的透明AI安全方法(带有“宪法”)以及对迄今为止开发的最佳Claude模型Claude-2的免费访问而脱颖而出。

Anthropic已经与OpenAI的Claude展开了激烈的竞争。Claude-2比OpenAI的免费ChatGPT层更强大,对于个人、开发人员甚至企业来说都是一个不错的选择。OpenAI的GPT-4仍然占据着王位,但随着Claude的追赶,我们很快可能会看到OpenAI失去王位的景象。

本文内容翻译自原始文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注