分類
教程

什麼是 Claude AI,它與 ChatGPT 有什麼不同?

Anthropic 的區別在於 AI 安全性。不同於 OpenAI 的 GPT-4,後者是根據人類偏好訓練的 – 這是一個含糊不清的指標 – Anthropic 在他們的 Claude 模型中開創了一種有目的的方法,稱為“憲法 AI”。

現在,很多人都在談論 ChatGPT,這個 AI 聊天機器人已經席捲了全球的關注。但市場上有其他選擇,其中之一就是 Claude AI,它是 ChatGPT 的強勁競爭對手之一。兩者之間存在著值得考慮的關鍵差異,特別是在令牌限制、成本和 AI 倫理方面。

在這篇文章中,我將揭開 Claude AI 是什麼,以及它如何與 ChatGPT 相比,包括它的優勢和局限性。

什麼是 Claude AI?

Claude,由 Anthropic AI 開發,既是一個 AI 聊天機器人,也是支持它的基礎大型語言模型(LLM)的名稱。Claude 被訓練用自然、基於文本的對話,擅長於總結、編輯、問答、決策、代碼編寫等任務。

目前,Anthropic 提供三個“Claude”模型:Claude 1、Claude 2 和 Claude-Instant。雖然都是僅限語言的模型,但每個模型在能力上都有微妙的不同。Claude 定期接受最新信息的訓練,可以一次閱讀多達 75,000 個單詞。這意味著它可以閱讀一本短篇小說並回答相關問題!

Anthropic AI 是誰?

Anthropic 是一家人工智能初創公司,由前 OpenAI 成員共同創立,以關注 AI 倫理而聞名。創始人中包括 Amodei 兄妹 Dario 和 Daniela,在出於對 AI 安全性的關注而離開 OpenAI 的 GPT-3 項目後,於 2021 年創立了 Anthropic。

如果 OpenAI 聽起來很熟悉,那是因為它是 ChatGPT 背後的公司。GPT-3 同時是 ChatGPT 和 Claude 的前身。早在 2020 年,它是世界上最先進的 LLM – 想像一下 ChatGPT,但不那麼健談,更像一個被吹捧的自動完成工具。當 Amodei 兄妹創立 Anthropic 時,他們帶來了來自 OpenAI 的多名研究人員。現在,Anthropic 估值 200 億美元,是一家公益性公司,從 Google 等科技巨頭獲得了大量投資,最近又從亞馬遜獲得了 40 億美元。

Anthropic 的區別在於 AI 安全性。不同於 OpenAI 的 GPT-4,後者是根據人類偏好訓練的 – 這是一個含糊不清的指標 – Anthropic 在他們的 Claude 模型中開創了一種有目的的方法,稱為“憲法 AI”。他們已經訓練他們的 AI 與一份憲法 AI 文件保持一致,該文件概述了自由、反對不人道對待和隱私等原則。他們吹捧這種方法為獨特安全和負責任。

如何使用 Claude AI?

開始使用 Claude AI 很簡單。您只需設置一個帳戶和/或登錄 claude.ai。您會看到這個輸入框歡迎您:

claude ai login

將您的問題或消息輸入到框中。您也可以選擇上傳您想要 Claude 閱讀的 PDF 或文本文檔,以便與您的消息一起提供上下文。然後,開始聊天!您可以複製 Claude 給您的回答,重新嘗試您的問題以獲得略有不同的答案,或提供反饋。

Claude feedback

Claude AI 與 ChatGPT 相比如何?

各種 Claude 產品與 OpenAI 的語言模型產品相匹配:Claude-Instant 是更便宜且更快速的產品,類似於 GPT-3.5,而 Claude-2 是前沿但速度較慢的模型,與 GPT-4 競爭。

Claude 無法訪問除提示中提供的信息以外的外部信息,也無法解釋圖像或創建圖像。

Claude 是否比 ChatGPT 更好?

是和否,Claude 在某些標準上勝過 ChatGPT,但在其他標準上失敗。免費的 Claude 優於免費的 ChatGPT,但 ChatGPT 在擁有擴展知識和功能的付費訂閱方面優於 Claude。

用來衡量 AI 智能的測試和評估永遠無法涵蓋所有情況,因此仍然存在依賴哪些標準的問題。一個簡單易懂的排行榜可以幫助很多,我最喜歡的是 LMSYS 的聊天機器人競技場排行榜。它根據三項評估對模型進行排名:

1. Elo 評分

這是與排名國際象棋選手相同的算法。它基於盲目的並排比較和人類輸入來排名哪個回答最好,最終哪個模型最好。

2. MT-Bench

這是一個使用 GPT-4 進行評估的基準。這個基準被證明對人類評估有 80% 的準確率,並使用多輪問答會話作為評估的輸入/輸出對。

3. MMLU(大規模多任務語言理解)

這種對 LLM 評估的方法有助於通過評估不同深度/能力的問答來衡量模型訓練期間捕獲的知識,以及跨不同主題的廣泛範圍。查看這裡的數據集。

Claude 的各個模型在 Elo 評分和 MMLU 方面均優於免費版 ChatGPT 或 GPT-3.5,但在較慢且更昂貴的層面上,GPT-4 顯然領先。除了原始知識外,Claude 擅長於閱讀、分析和總結長文檔,其 150 頁的限制足以容納小型書籍。

Claude Pro 缺乏 ChatGPT+ 提供的許多新功能,特別是語音聊天、圖像創建、數據分析、圖像理解和網頁瀏覽。如果 Claude Pro 希望在與 ChatGPT+ 相同價格點上擴大其市場份額,還有很多工作要做。

Claude AI 能夠訪問互聯網嗎?

不,Claude 不能訪問互聯網。儘管 OpenAI-Bing 合作伙伴關係推動了 OpenAI 的 GPT-4 可以訪問互聯網,但 Claude 尚未像 ChatGPT 那樣與搜索引擎合作。目前尚不清楚 Claude 是否將獲得像 ChatGPT 那樣的瀏覽功能,但目前看來這似乎不太可能。

Claude AI 的價格是多少?

對於普通用戶,Anthropic 通過他們的聊天界面 claude.ai 免費提供他們最好的 Claude 模型的訪問,截至 2023 年 10 月,該界面仍處於公開測試階段。只需註冊免費帳戶即可!

他們還提供 Claude Pro,每月 20 美元,這是一種類似 ChatGPT+ 的訂閱服務。Claude AI 的免費版為用戶提供對 Anthropic 最新和最有能力的模型 Claude 2 的訪問。這與 OpenAI 將 GPT-4 保留在其 ChatGPT+ 訂閱背後的做法形成對比。根據 Anthropic 的網站,Claude Pro 提供:

  • 比免費方案提供的[Claude 2]使用量多5倍,並且能夠發送更多訊息
  • 在高流量時期優先存取Claude.ai
  • 提早存取新功能,幫助您充分利用Claude

Anthropic將他們的模型訪問權出售給三個不同的群體:標準用戶(例如,他們的聊天介面用戶)、希望將Claude集成到他們應用程序中的開發人員,以及需要企業級支持的企業。
希望使用Claude AI的開發人員可以通過Anthropic API或通過Amazon Bedrock獲取他們的模型。亞馬遜和Anthropic都支持按需方式,按您希望Claude處理的文本量收費。
以下表格列出了每千個“token”的價格,這是評估輸入模型文本量的一種方式。一般估計每1000個token約為750個字。由於計算成本的差異,輸入和輸出token的價格不同。附帶OpenAI GPT模型的價格比較。

對於企業客戶,AWS Bedrock還提供“預留吞吐量”,這將保留專門為您的業務提供的雲計算容量。這個選項並不便宜,但一旦您預留了計算容量,您可以按照您支付的固定成本向其發送請求,並根據需要使用雲資源。

在Amazon Bedrock,您可以最少預留一個月的吞吐量,對於Claude-Instant價格點,這將花費您$29,462.40。以下表格列出了您預約的價格每小時。

有關最新價格請參閱Anthropic價格頁面Amazon Bedrock價格頁面

Claude AI是否事實準確?

像其他語言模型一樣,Claude AI設計用於根據其在訓練期間見過的模式生成文本。雖然Anthropic致力於事實準確性,但Claude並不完美,並且存在與GPT-3.5和GPT-4相同的幻覺問題。

Claude實際上並不“知道”它知道什麼;它只是根據統計機率生成文本。通常說“我不知道”並不是它的強項。因此,核實重要信息總是一個好主意。在我的測試中,我發現Claude在總結任務方面比ChatGPT更準確。

如何獲取Claude AI的訪問權?

透過不同途徑可以獲取Claude AI或Claude課程模型。訪問Claude最簡單的方式是在claude.ai註冊免費帳戶,以訪問Anthropic的聊天機器人介面。如果您希望將Claude用於日常需求,聊天介面是很好的選擇!即使使用免費方案,也可以進行基本的提示工程實驗,這將讓您存取Claude-2.0。

如果您是一名開發人員,尋找API存取Claude,您有兩個選擇:

  • Anthropic自己的API仍處於封閉測試階段,為存取它,需要提交提前訪問的請求;然而,目前沒有關於哪些請求得到批准或需要多長時間才能存取的消息。
  • 亞馬遜通過Amazon Bedrock提供完整套Claude模型。按需和預留吞吐量通常是可用的,因此無需等待清單或訪問請求。

結論

如果您已經閱讀到這裡,您現在是Anthropic的Claude LLM專家。Claude以其10萬token輸入限制、透明的AI安全方法和免費存取到迄今為止開發的最佳Claude模型Claude-2而脫穎而出。

Anthropic與OpenAI的Claude競爭激烈。Claude-2比OpenAI的免費ChatGPT方案更強大,是個人、開發人員甚至企業使用的強大選擇。OpenAI的GPT-4仍然保持領先地位,但是隨著Claude在其後跟進,我們可能很快會看到OpenAI被推翻。

本文內容來自原始文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *