Categories
뉴스

클로드 vs OpenAI: 가격 고려사항

클로드는 여러 벤치마크에서 OpenAI의 GPT 모델을 앞선 성과를 거두고 있습니다. 가격 측면에서 어떻게 비교되는지 살펴보세요. 지난 달, Anthropic은 클로드 패밀리의 최신 세대인 클로드 3을 발표했습니다. 전형적인 AI 스타일로, 클로드 3 오퍼스가 GPT-4와 어떻게 비교되는지에 대한 추측이 시작되었습니다. 벤치마크는 클로드를 심각한 경쟁자로 보여주고 있지만, 가격 및 서비스 및 모델 수준의 기능성과 같은 다른 요인들도 고려해야 합니다.

클로드는 여러 벤치마크에서 OpenAI의 GPT 모델을 앞선 성과를 거두고 있습니다. 가격 측면에서 어떻게 비교되는지 살펴보세요.

지난 달, Anthropic은 클로드 패밀리의 최신 세대인 클로드 3을 발표했습니다. 전형적인 AI 스타일로, 클로드 3 오퍼스가 GPT-4와 어떻게 비교되는지에 대한 추측이 시작되었습니다. 벤치마크는 클로드를 심각한 경쟁자로 보여주고 있지만, 가격 및 서비스 및 모델 수준의 기능성과 같은 다른 요인들도 고려해야 합니다.

주의사항 – 이전에 우리는 아마존 베드락 vs Azure OpenAI 블로그에서 클로드 vs OpenAI에 대해 다뤘지만, 이 블로그에서는 특히 클로드와 OpenAI GPT 모델에 대해 더 자세히 다룰 것입니다.

Anthropic 클로드

2023년, 클로드는 다른 주요 모델의 한계가 32k 정도인 시기에 100k 콘텍스트 창을 처음으로 소개하며 파장을 일으켰습니다. 그러나 이전에는 클로드 3에서 개선을 위해 우선순위를 매긴 검열 문제로 비난을 받았습니다. 클로드 3에 대한 반응은 매우 긍정적이며, 사용자들은 이전 콘텐츠 검열에 상당한 개선 사항을 알아차리고 벤치마크는 클로드 3 오퍼스가 다양한 작업에서 최고 성능을 발휘하는 언어 모델 중 하나로 나타났습니다. 클로드 모델은 특히 글쓰기, 요약 및 코딩에 뛰어납니다.

이 블로그에서 초점을 맞출 클로드 모델에 접근하는 한 가지 방법은 아마존 베드락을 통하는 것입니다. 베드락은 Anthropic의 클로드를 포함한 여러 API 모델의 시장이며, 아마존은 추가 API 및 보안을 제공합니다.

클로드 모델

지원되는 클로드 모델 표(2024년 4월 11일 기준).
주의 – 클로드 3 오퍼스는 아직 베드락을 통해 이용할 수 없습니다.

OpenAI GPT

OpenAI의 GPT 모델은 널리 사용되며, 여전히 많은 사용자와 벤치마크가 최고로 여기고 있지만, 저희의 젬나이 vs OpenAI 블로그에서 본 것처럼 경쟁이 빠르게 따라잡고 있습니다. 그러나 GPT-4는 현재 사용 가능한 가장 진보된 및 능력 있는 언어 모델로 널리 인정받고 있습니다.

Azure 및 OpenAI는 밀접한 관련이 있습니다. 마이크로소프트는 OpenAI와 전략적 제휴를 맺었으며, 이는 Azure가 OpenAI의 모델 및 서비스의 독점 클라우드 제공 업체로 포함된다는 것을 의미합니다. 이러한 밀접한 협업을 통해 Azure는 최신 OpenAI 모델에 대한 원활한 통합과 액세스를 제공합니다(추가 기능 및 보안 포함).

GPT 모델

지원되는 GPT 모델 표(2024년 4월 11일 기준).

클로드 vs OpenAI GPT 모델 기능성

아래에서 서비스 수준에서 Azure와 베드락 문서/커뮤니티 지원 및 노코드 플레이그라운드를 비교하세요. 모델 수준에서 비교는 아래와 같습니다:

  • 최대 토큰: 이전에 언급했듯이, 클로드는 100k 토큰 한도에 처음 도달했습니다. 그 후 OpenAI가 인상적인 128k 최대치로 앞섰습니다. 현재 클로드는 200k 최대치로 선도하고 있습니다. 이는 놀라운 500 페이지의 정보에 해당합니다. 젬나이의 1M-10M 콘텍스트 창과 같이 지속적인 빠른 발전으로 인해 이러한 한도가 더욱 증가할 것으로 예상됩니다.
  • 지원되는 지역: 이는 특히 베드락과 Azure에 적용됩니다. 가용성은 모델 및 기능에 따라 다를 수 있으며, 많은 지역이 고려되지 않았습니다. 지원되는 지역을 확인하려면 Bedrock 및 Azure를 참조하세요.
  • 지원되는 언어: GPT 모델은 주로 영어로 최적화되어 있지만, 다른 언어로도 사용할 수 있습니다. 클로드는 영어, 스페인어, 일본어를 포함한 여러 언어를 지원합니다. 두 모델 모두 사용 가능한 모든 언어의 공개 목록이 없습니다.
  • 학습 데이터 날짜: Anthropic에 따르면, 클로드 3 모델은 2023년 8월까지 훈련되었습니다. GPT-3.5 Turbo 및 GPT-4는 2021년 9월까지 훈련되었으며, GPT-4 Turbo 버전은 2023년 4월까지 훈련되었습니다.

클로드 가격

베드락을 통해 두 가지 옵션이 있습니다: 온디맨드 및 프로비전드 처리량. 섬세한 조정은 사용할 수 없습니다. 가격은 미국 동부 지역에 표시됩니다.

온디맨드

커밋먼트 없이 사용량에 따라 지불하는 옵션입니다. 입력 토큰 처리당 요금이 부과되며 출력 토큰이 생성됩니다.

클로드 온디맨드 가격 표. (2024년 4월 11일 업데이트).
주의 – 클로드 3 오퍼스 가격은 아직 공개되지 않았지만, 베드락을 통해 제공되는 클로드 가격이 역사적으로 Anthropic을 통해 직접 제공되는 가격과 일치한다는 가정을 할 수 있습니다.

프로비전드 처리량

모델 유닛(분당 처리되는 최대 입력/출력 토큰 수에 의해 측정되는 특정 처리량)을 구입할 수 있는 옵션이 있습니다. 요금은 시간당 청구되며 1개월 또는 6개월 기간을 선택할 수 있습니다. 이 가격 모델은 “보장된 처리량이 필요한 대규모 일관된 추론 워크로드에 가장 적합합니다.”

클로드 프로비전드 처리량 가격 표. (2024년 4월 11일 업데이트).

OpenAI GPT 가격

Azure를 통한 GPT 모델 요금은 매우 간단합니다. 커밋먼트 없이 사용량에 따라 지불하는 방식이며 추가적인 사용자 정의 요금이 있습니다. 가격은 지역별로 다르며 미국 동부 및 미국 동부 2 지역에 대해 표시됩니다 (GPT-4 Turbo 및 섬세한 조정은 미국 동부에서 이용할 수 없습니다).

Pay-As-You-Go

서로 다른 모델 유형과 맥락에 따라 요금이 다릅니다.

OpenAI GPT 모델 가격표 (2024년 4월 11일 기준).

Fine-Tuning

파인튜닝 요금은 훈련 시간과 호스팅 시간을 기반으로 합니다.

OpenAI GPT 파인튜닝 가격표 (2024년 4월 11일 기준).

가격 비교 Claude vs OpenAI

벤치마크, 사용자 피드백 및 사용 사례를 기반으로 가장 유사한 모델은 다음과 같습니다:

Claude 3 Opus vs GPT-4 Turbo

Claude 3 Opus는 비교적 비싸며, 특히 많은 양의 출력 토큰이 필요한 사용 사례의 경우 GPT-4 Turbo가 더 경제적인 선택입니다. 이 경우 가격과 고급 기능/더 높은 컨텍스트 창 사이의 트레이드오프를 고려해야 합니다.

Claude 3 Sonnet vs GPT-4

Claude 3 Sonnet은 GPT-4보다 훨씬 저렴하며 유사한 사용 사례와 벤치마크를 갖고 있습니다. 입력 토큰의 가격은 GPT-4보다 95% 낮고, 출력 토큰의 가격은 87.5% 낮습니다.

결론

Claude 3 Opus는 GPT-4 Turbo를 능가할 수 있는 가능성이 있습니다. 그러나 특히 출력 토큰의 경우 GPT-4 Turbo보다 가격이 150% 더 비쌉니다. Claude 3 Opus의 고급 기능과 더 높은 컨텍스트 창은 더 높은 가격을 가치 있게 여길 수 있지만, 고가의 LLM을 사용하면서 가격을 균형있게 유지하려는 고객들에게는 GPT-4 Turbo가 적합합니다.

본 글은 원문을 번역한 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다